En ambos juicios, los jueces fueron recusados por 'contaminación' pero el Constitucional sólo ampara ahora a Manglano y Perote
El Mundo (edicion impresa) › 28 de Marzo de 2004
Enlazado como:El Mundo (edicion impresa) › 28 de Marzo de 2004
Enlazado como:Extracto
En ambos juicios, los jueces fueron recusados por 'contaminación' pero el Constitucional sólo ampara ahora a Manglano y Perote
MADRID.- En diciembre del año pasado, el Tribunal Constitucional denegó el amparo que había solicitado el juez Javier Gómez de Liaño. Ahora, ese mismo tribunal, en un caso en que los argumentos de la defensa son muy similares al a...
Ver el contenido completo de este documento
Enlaces patrocinados
ver las páginas en versión mobile | web
ver las páginas en versión mobile | web
© Copyright 2012, vLex. Todos los Derechos Reservados.
Contenidos en vLex España
Explora vLex
Para Profesionales
Para Socios
Compañía
Otros documentos:
438249 - i. d. c. a. t partners sl. | Sentencia nº 388/2009 de AP Valencia, Sección 8ª, July 13, 2009 | Depósitos de Proyectos de Fusión por Absorción | Orden de 2 de julio de 2009 por la que se establecen las bases reguladoras para la ... | It has to Be Spot On Gas | 30-Second Challenge | Roman Fort Sheds Light On Occupation | Brockman Cup Information Wanted